綜合香港明報報道，海水淡化廠在本港幾經討論仍未有結論，不過原來和黃已早先機于以色列開設全球規模最大的索萊克（Sorek）海水化澹廠。
前周于以色列舉辦的“科技夾子營”活動中，維港投資創辦人周凱旋被問及長實主席李嘉誠會否在港興建海水化澹廠時回應指：“有時并非單看他的個人意愿……他就是太愛香港，整天都在想香港應怎樣，但人家想不想也是一個問題。”她更表示“一廂情愿單方面的愛沒有意義”，似乎暗指李嘉誠于港建廠遇上阻滯。
李嘉誠于港興建海水淡化廠雖然“十畫未有一撇”，但和記水務執行董事DanEldar于記者會上憶起，當初李嘉誠投資海水淡化廠，原意是為進入內地市場、解決內地水資源問題。DanEldar引述李超人的說話“水是生命之源，所以我欣賞這個主意，如果你們會進入中國內地市場，我們便決定投資”，因此索萊克一直視察內地不同的項目，惟暫時未有具體時間表。香港應未雨綢繆建淡化廠，不少上一輩人士猶記得香港早年曾經建有海水淡化廠。
1960年代缺水之際，港府推行多方面的水利工程，除市民耳熟能詳的興建大型水塘及購買東江水外，亦包括籌建樂安排海水淡化廠。1975年建成后成為當時全球規模最大的海水淡化廠，但由于石油危機令化澹成本急升，該廠最終于1982年關閉。
2013年，財政司司長曾俊華連續兩次于財政預算桉中，重新提及興建海水淡化廠的意見，并解釋因廣東省其他富裕城市對東江水需求日增，且預計香港未來將會遇上極端乾旱天氣，本港不應過分依賴東江水。正如他一貫未雨綢繆的作風，當時曾俊華表示港人不應臨渴掘井，盡早發展讓海水淡化能成為本港的水源之一。
政府表示考慮興建海水淡化工廠，和黃一直經營全球規模最大的海水淡化廠，兩者會否一拍即合？不論是索萊克的DanEldar還是超人身邊的紅人周凱旋亦不能給出答桉。不過DanEldar的回應是較為積極的，指正有機會研究香港市場、以至全世界市場。
因索萊克的宗旨乃將淡化技術出口，除可以賺取盈利亦藉此推廣以色列的科技。以淡化成本較東江水平因地理位置關系，以色列一直缺乏足夠的水資源，國家因此投放大量資源積極研發，即使在香港最受爭議的成本問題，于索萊克眼中亦只是小菜一碟。2005年，索萊克每立方米海水化澹成本為3美元（折合約23港元），2009年已降至0.585美元（約4.5港元），與運輸成本相當。
反觀香港，曾俊華于網志撰文時指，每立方米淡化成本預計為12元，雖較東江水的8元貴，卻形容可以接受。不過，對比財爺預計的12元與索萊克的4.5元，兩者差別甚遠。值得留意的是，新加坡海水淡化成本每立方米亦僅約4港元，但港府就指不同地方的計算有異，不能直接比較。不過，如要興建海水淡化廠可說是刻不容緩，正如所有基建項目一般，拖延太久只會直線推高成本。水務署曾于2007年進行海水淡化研究，當時估算每立方米成本不超過8.5元；惟經過多年來的物價上漲后，新估算成本已飆升超過四成。
京公網安備 11010802021286號